Point de vue personnel : je suis écoeurée d’entendre que SR et AM se sont ralliés à FH !!!
Incohérence totale par rapport à ce qu’ils prônaient et dénonçaient juste avant !
Ségolène a critiqué les sondages en permanence et maintenant elle se base sur eux… pour se faire une bonne place dans le futur gouvernement !!!
Montebourg renvoie Aubry et Hollande dos-à-dos, c'est superficiel, tordu et c’est faire le jeu de la droite...
Bien sûr Martine Aubry n’est pas la candidate idéale… proximité avec DSK (soumission au favori des sondages de l’époque !), coups tordus du congrès de Reims, soutien de Guérini… ! (Difficile, quand on dirige le PS, de se fâcher avec les puissantes fédérations du sud. Dans les Bouches-du-Rhône, ainsi, Martine Aubry a ménagé Jean-Noël Guérini, président du conseil général des Bouches-du-Rhône, mis en examen le mois dernier pour prise illégale d'intérêt, trafic d'influence et association de malfaiteurs Rue89, par contre elle a fait le 'ménage' dans la fédération de l'Hérault, 'ménagées' par Hollande !)
Par contre c’est la seule qui ait parlé d’économie sociale et solidaire (Anne Hidalgo aussi chez Taddei)… les autres ne savent même pas ce que c’est !
Bien sûr c’est important que le débat ait enfin porté sur des sujets plus essentiels (dictature de la finance etc…) mais je m’agace à entendre que Mélanchon serait heureux qu’Hollande soit élu, pour que le Front de Gauche fasse un meilleur score au 1er tour…
N’est-il pas navrant de s’imaginer aller voter pour Hollande au 2ème tour en 2012 !
Trouvé sur le web :
Montebourg : Pile ? Face ? C’est Hollande (Politis) A quoi bon, donc un deuxième tour, si la logique des primaires prétendument « citoyennes » est de se ranger derrière celui arrivé en tête, uniquement parce qu’il est arrivé en tête ? C’était déjà la motivation de beaucoup d’électeurs du premier tour de François Hollande, qui auront voté pour lui moins pour ses idées (lesquelles au juste ? celles du mois d’avril ? de juillet ? ou de la fin septembre ?) que parce qu’ils étaient persuadés par les sondages et une petite clique d’éditorialistes en vue que l’ancien patron du PS était celui qui a le plus de chances de battre Nicolas Sarkozy.
Le pire choix possible de Montebourg : Hollande (Pensée Libre) Rappelez-vous de Hollande à la tête du Parti Socialiste : le temps des éléphants. Si vous voulez un Chirac de gauche, soit un immobilisme assuré, vous choisissez Hollande...
Arnaud Montebourg, le turlupin inconsistant (Les divagation nrv de cuicui fit l’oiseau)
La sincérité de son ralliement à François Hollande, centriste socialiste mou et probable vainqueur, sent l'appel de la soupe et l'attirance vers un maroquin de récompense pour sa bonne volonté.
Du coup, j’oscille entre plusieurs attitudes :
1- ne surtout pas aller voter à ce 2ème tour pour les laisser gérer leur binz...
2- aller voter pour Martine Aubry, car elle a des postures un peu plus sociales et solides...
3- aller voter pour Martine Aubry pour les em... faire mentir les sondages et contrer ces attitudes partisanes archi-tordues...
keske vous en pensez, vous ?
Autres articles glanés...
Martine Aubry pour éviter un nouveau 21 avril ... Hollande n’aura aucune marge de manœuvre sur sa droite.
Des élus EE-LV appellent à voter Aubry
c'est tout de même « légitime de pouvoir nous prononcer sur le choix de notre candidat-e» au deuxième tour... pas de doute, c’est Martine Aubry - la « candidate la plus écolo-compatible »... hors de question de laisser faire, et de subir « cinq ans » d’une alliance « un peu bizarre avec un François Hollande qui a détricoté » le programme PS ... « Les proches de Hollande ont tout fait pour ralentir les discussions programmatiques » engagées entre EE-LV et les équipes de Martine Aubry
Dix enseignements tirés du 1er tour des primaires
François Hollande incarne une droite du PS homogène tandis que Martine Aubry est soutenue aussi bien par cette même aile droite dont le symbole est l’ordolibéral pur et dur Dominique Strauss-Kahn, mais aussi par des militants anciennement situés à la gauche du PS et qui avaient voté non le 29 mai 2005 comme le courant Hamon-Emmanuelli ou encore comme le courant Fabius.
Il reste cependant au Front de Gauche de se mettre à la hauteur des enjeux notamment en développant à plein leur projet de rassemblement au sein des assemblées citoyennes du Front de Gauche qui ne soit pas uniquement un habillage d’un comité de soutien électoral ou une courroie de transmission des partis constitutifs du Front de Gauche. La seule réponse crédible du Front de Gauche aux primaires citoyennes du PS ne peut résider que dans la priorisation de ces assemblées citoyennes du Front de Gauche. Et sur ce point, il faudrait que le Front de Gauche appuie sur l’accélérateur s’il veut être à la hauteur des enjeux.
La démondialisation perce à la primaire socialiste
à la gauche du Parti socialiste, et même en son sein, une nouvelle géographie politique se fait jour : la gauche « mondialisatrice » d’un côté et la gauche « démondialisatrice » d’un autre...