Edgar Morin a volé une chaise de 500 millions d’euros (Reporterre)

La dénonciation de l’évasion fiscale massive d'HSBC continue.

La banque aurait volé au moins 2,5 milliards d’euros aux citoyens français !

Edgar Morin, Patrick Viveret, Susan George, Claude Alphandéry et d'autres... forment une chaîne de solidarité pour faire circuler des chaises « récupérées » par l’association Bizi dans une agence de la banque.

Cette chaise est un trésor. Elle vaut... 500 millions d’euros...

Nos anciens reprennent la résistance... Ils nous montrent l'exemple... à suivre, merci !

Après la super soirée avec Susan George où plus de 380 personnes étaient présentes (plus assez de chaises aux Ursules !) les choses avancent vite et mal au niveau de l'Union Européenne !

.

TAFTA: les sociaux démocrates valident, en douce, les tribunaux d'arbitrage (Marianne.net)

Ce samedi 21 février, les dirigeants sociaux-démocrates européens ont adopté une disposition commune pour réclamer l'"amélioration" du mécanisme des tribunaux privés d'arbitrage de règlement de différents entre Etats et investisseurs. Une fausse bonne nouvelle puisque cette disposition enterre par la même occasion la suppression pure et simple de ce dispositif dans le cadre des négociations sur le TAFTA pourtant majoritairement rejeté par les peuples européens.

... Le mécanisme des tribunaux d’arbitrage de règlement de différents entre Etats et investisseurs permettrait, dans le cas d'un litige commercial entre une entreprise américaine et un état européen, à l'entreprise d'attaquer cet état devant un tribunal arbitral international et d'écarter de fait les instances judiciaires nationales.

La disposition suscite une véritable levée de boucliers de toute part dans le cadre des négociations sur le traité transatlantique. En témoigne les résultats de la consultation européenne sur ce mécanisme. Sur 150 000 avis rendus, 88 % des répondants s’opposent à l’introduction de cette clause dans le TAFTA.

Les sociaux démocrates ont accordé leurs violons pour réclamer un cadrage plus strict de ces tribunaux : exclusion de certains secteurs comme la santé ou l’environnement « pour préserver la capacité des Etats à prendre des décisions souveraines », rehaussement des exigences en matière de conflit d’intérêt des juges-arbitres, création d’une cour d’appel et d’une cour permanente ainsi que le renforcement des pénalités en cas de plainte abusive des investisseurs... ils ont opté pour en limiter les dérives et surtout le rendre acceptable par des parlements nationaux très remontés contre le projet...

Un glissement subtil qui n’a pas échappé à Yannick Jadot, député européen EELV, en pointe dans le combat contre le TAFTA. « Cette position de la France et maintenant des sociaux démocrates qui consiste à dire que l’on va faire évoluer ces mécanismes pour les améliorer, c’est n’importe quoi !»... « c’est le principe même de tribunaux privés supranationaux qui permettra à des investisseurs de contester des décisions des Etats en arguant d’hypothétiques pertes de bénéfices qui est inadmissible ».

Les conséquences de la mise en place de ces juridictions privées se feraient d’ailleurs déjà sentir. Preuve en est, le report sine die par la Commission européenne de toute proposition pour légiférer sur les « dangereux » perturbateurs endocriniens « pour éviter de contrarier les multinationales américaines », analyse l’élu écologiste... au point de se désoler de cette France qui ne sait plus dire «non»: « A l’époque, Lionel Jospin avait su dire non face à l’accord multilatéral sur l’investissement (AMI) ce qui avait eu pour conséquence l’abandon du projet. Plus récemment, lorsqu’ Angela Merkel considère que les intérêts de l’Allemagne sont en jeu, elle n’hésite pas à dire non. Pourquoi la France ne pourrait pas refuser ce transfert de la souveraineté démocratique à des multinationales ? ».

.

autres ressources :

TAFTA : l'accord du plus fort de Thomas Porcher et Frédéric Farah (Reporterre)

.

Climat ou TAFTA, il faudrait choisir ! - Maxime Combes, Economiste et membre d'Attac France (Le Monde)

.

Cecilia Malmström, Commissaire européenne au Commerce : "TTIP : tous les textes ne seront pas mis en ligne, car il y a des choses super-sensibles" (On n'arrête pas l'éco-France Inter)

Le 9 octobre dernier, l'Union européenne a décidé de déclassifier et de rendre public le mandat de négociation du Partenariat transatlantique de commerce et d'investissement (TTIP ou TAFTA). LE CONSULTER [pdf] (19p.) Par une volonté de transparence de la Commission européenne, une série de documents concernant la négociation du Partenariat sont déclassifiés et accessibles au public. LES CONSULTER + site européen

.

TAFTA : Six raisons pour lesquelles l’arbitrage d’investissement n’est pas réformable (ATTAC)

et toutes les précisions sur le site Libre échange infos

Benoît Hamon était ce matin sur France Inter, c'était court mais très clair :

B. Hamon : "En conviction, je vote contre la loi Macron"

.

Et si la loi Macron n'était pas votée ? (FranceInter) tableau des principales mesures

.

La loi Macron : l’environnement passe à la trappe (Reporterre)

Un texte fourre-tout fait pour noyer les poissons dans la masse. Résultat : un recul de la protection de l’environnement, dans l’indifférence générale. Reporterre fait le point des reculs sur le gaspillage des terres, la publicité, le nucléaire, le transport, le travail du dimanche, les associations.

.

Loi Macron : les contre-propositions des frondeurs du PS (L'Humanité)

Le collectif Vive la gauche propose une série de réformes qui s’opposent à une loi Macron libérale.

.

.

Loi Macron : On t’a reconnu, Bolkestein ! (Politis)

Une disposition du projet de loi Macron est restée dans l’ombre. Elle transpose des directives européennes réformant la commande publique et ouvrant la santé au marché.

.

Loi Macron : une nouvelle menace pour les associations et la vie démocratique (Bastamag)

Alors que l’examen du projet de loi Macron sur « la croissance, l’activité et l’égalité des chances » se poursuit à l’Assemblée nationale, le Collectif des associations citoyennes alerte sur des dispositions menaçant la participation des citoyens à la vie démocratique du pays. Sous prétexte d’accélérer les délais d’autorisation des projets immobiliers ou d’infrastructures, les possibilités de recours pourraient être fortement restreintes. Toutes les associations recevant majoritairement des fonds publics risquent de « basculer dans le marché et la concurrence » souligne Jean Claude Boual, président du collectif. Point de vue.

.

«La loi Macron détricote le droit du travail par petites touches» (Alterecoplus)

L’Etat renonce à définir le bien commun, laissant aux partenaires sociaux le soin de négocier de nouvelles règles de droit social, constate le professeur de droit Pascal Lokiec, qui vient de publier Il faut sauver le droit du travail ! aux éditions Odile Jacob.

.

FILOCHE démolit MACRON (La-bas.org)

Tout le monde parle de la loi MACRON mais personne n’en parle comme Gérard FILOCHE. Depuis des semaines, il est en guerre contre « cette loi régressiste, la pire loi que la gauche ait proposée ». Selon des sondages, une majorité de Français y serait pourtant favorables. Militant socialiste et ancien inspecteur du travail, Gérard Filoche était dans LÀ-BAS HEBDO le 21 janvier. Emmanuel MACRON était dans tous les autres médias.

.

Il y a bien sûr des quantités d'articles et d'émissions sur ce sujet, les précédents n'en sont qu'une petite poignée... si vous avez d'autres ressources importantes, merci de les signaler dans les commentaires.

Comment défendre le droit à une information libre et de qualité ?

Librinfo 74 organise un débat lundi 2 février à 19h30 - Annecy, salle Yvette Martinet

Comment "vivre ensemble" ?

Exprimons-nous, débattons !

L'association « l'humain d'abord à Thonon » propose une rencontre-débat, à laquelle nous vous proposons d'inviter largement vos connaissances le :

Vendredi 30 janvier - 20h au Château de Sonnaz à Thonon

Celles et ceux qui veulent prendre un truc à boire ou à grignoter sont les bienvenu-e-s.

...

Les meurtres perpétrés ces derniers jours et leurs suites, après l'effroi et la sidération, interrogent nos convictions sur plusieurs plans. Tout d'abord nous sommes tous d'accord pour condamner sans réserve ces atrocités. La réaction « populaire » a été sans précédent.

Cependant, nous traversons une période pleine d’embûches, et nous nous méfions d'une unité nationale dont, au-delà du rejet de ces actes abjects, on ne perçoit pas très bien le contenu... si ce n'est des tentatives d'instrumentalisation, notamment de ceux qui hurlent aux loups depuis longtemps...

Notre gêne s'est accentuée dimanche quand certains criminels de guerre comme le boucher de Gaza et bien d'autres ont dessiné les contours d'une alliance internationale contre le terrorisme, alimentant la rhétorique du choc des civilisations, plus particulièrement d'un affrontement Islam/Occident chère aux néo-conservateurs. Les risques d'accentuer les fractures, de remonter les uns contre les autres est réel car ces actes s'inscrivent dans un climat de tension qui ne cesse de monter.

...

Pour autant, nous ressentons le besoin de débattre entre militants et sympathisants de gauche, antiracistes (et autres qui ne se retrouvent pas dans la politique gouvernementale actuelle..), altermondialistes, pour tenter de mieux saisir le sens de ce qui se déroule, de s'interroger sur les causes politiques, sociales, religieuses de ces événements.

Nous voulons un espace de rencontre, de débats dans la sérénité, l'écoute des différents points de vue, loin de la logique guerrière dans laquelle certains voudraient nous pousser.